예스24 블로그

리뷰 봉이 김선달

봉이 김선달   이 책은?   소설이다. 주인공은 당연히 봉이 김선달. 그런데 영 낯설다. 예전에 알았고, 알고 지내던 그가 아닌 것 같다.   이 책에 등장하는 주인공을 만나면, 먼저 이렇게 물을 것 같다. “대체 누구신지요? 내가 알고 있던 김선달이 아닌 듯한데.”   새로 만나는 영웅, 김선달   영 낯설다. 여기 등장하는 김선달은 대체 어떤 인물인가? 저자가 새로 창...

2016.12.01 공감 횟수 1 댓글 수 2

리뷰 시로 풀어쓴 도덕경

시로 풀어쓴 도덕경   하나, 도덕경의 ‘도’는 기독교의 ‘말씀’인가?   노자의 도덕경을 읽는 방법이 여럿 있는데, 기독교 측면에서 읽을 때에 흔히 범하기 쉬운 실수가 한 가지 있다. 바로 도덕경의 도(道)를 기독교의 ‘말씀’으로 읽으려 한다는 것. 이는 어찌보면 당연한 것이기도 하다. 바로 요한복음 1장 1절을 해석하면서 이미 그런 학습을 했기에 그렇다.   요한복음 1장 1절은 다음과 같다. <...

2016.04.17 공감 횟수 2 댓글 수 2

리뷰 사건 치미교 1960

사건 치미교 1960   이 책은?   소설이다. 치미교라는 사이비 종교를 배경으로 한 소설이다. 물론 치미교는 가상의 종교단체다, 실제 사이비 종교 이름은 백백교이다, 1930년, ‘백백교’라는 이름의 한 사이비종교가 등장하여 말 그대로 혹세무민, 거짓으로 많은 사람을 끌어들이며 악행을 자행하여, 수많은 사람이 희생되었다.   이 책의 기본적인 정보을 알기 위하여 찾아본 바, 이 책은 <‘제1회 이답 스토리공모전’ ...

2016.02.27 공감 횟수 0 댓글 수 2

리뷰 조마조마하다

조마조마하다 - 삶의 뿌리 인문학   어떤 책은 읽으면서 조마조마해지는 책이 있다. 이상한 소리 할까봐, 마치 물가에 혼자 내놓은 아이처럼, 그러한 때가 있다. 책을 읽는 중간중간에 오자나 탈자는 물론이고 비문(非文)이 속출하는 책을 읽어본 독자라면, 나의 이런 기분 이해될 것이다.     1)   이 책이 그런 경우가 아닌가 싶다, 먼저 이런 문장 읽어보자. <늘 그랬듯이 강의장에 들어가면 제일 먼저 반기는 것은 청강생들의 함성과 박수소리다.>(108쪽) ...

2016.02.10 공감 횟수 0 댓글 수 0

리뷰 장영실

장영실   이 책은?   이 책은 제목 그대로 장영실에 관한 모든 것을 다루고 있다. 조선시대 노비로 태어났지만 신분의 차별을 극복하고 측우기 등 과학의 발달에 이바지한 인물, 장영실에 대한 모든 이야기가 들어 있다. 책의 부제로 <조선 최고의 과학자>라는 부제가 그것을 말해준다.   이 책의 내용은?   이 책에는 장영실의 탄생부터 그가 세종시대에 제작에 힘을 쏟은 여러 과학기구의 개발과정과 그 기구들의 모습을 자세하게 보여주고 있다.   장영실...

2016.01.30 공감 횟수 2 댓글 수 2

리뷰 안녕이라고 말하지 마

안녕이라고 말하지 마   이 책은 ?   영매 테레사 카푸토의 이야기이다. 테레사가 영매가 되기까지, 그리고 영매 일을 하면서 보고 듣고 한 이야기들을 기록한 것이다.   이 책의 원제는 <There’s More to Life Than This.......>이니, ‘이 세상보다 더 나은 세상’ 정도가 되겠다. 곧 ‘이 세상’이 아닌 ‘저 세상’의 이야기라고 이해하면 될 것이다.   그런데 왜 한국어 번역본은 제목을 <안녕이라고 말하지 마>라고 했을까? ...

2015.11.19 공감 횟수 1 댓글 수 2

리뷰 나를 위해 행복하세요

나를 위해 행복하세요     이 책은?   소설이다. 이 책은 분명 소설인데. 약간 생소하다. 그 내용이 소설치고는 무척 생소하다. 소설이라고 분명 되어 있는데, 주인공 이름이 저자의 이름이고, 소설 안에서 주인공 역시 소설가이다. 그리고 그 내용도 소설가가 소설을 쓰는 것으로 나오니, 이게 소설인가. 아니면 자전적 이야기인가, 하는 헷갈리게 된다. 그래도 책에 밝히길, ‘나서영 장편소설’이라고 해 놓았으니, 소설은 소설이겠지!   이야기, 이야기, 넘쳐나는 이야기 &n...

2015.11.16 공감 횟수 1 댓글 수 3

리뷰 오독(誤讀) 가능성을 전제로 하여

오독(誤讀) 가능성을 전제로 하여   다음의 글은 오독 가능성을 전제로 하고 쓰는 글이다. 그만큼 나에게는 이 책이 어렵다.   이 책, 먼저 불친절하다.   이 책에는 저자가 닉 클라우드라는 것은 나타나 있는데, 그가 어떤 사람인지 전혀 언급되어 있지 않다. 그뿐만 아니다. 역자가 누구인지를 밝혀 놓지 않았다. 번역을 누가 했는지, 알 수가 없다.   번역자가 궁금한 이유는? 글이 이해되지 않는 부분이 많기에 그렇다. 원래의 글이 그랬을 수도 있겠으나, 이렇게 이해가 ...

2015.10.23 공감 횟수 0 댓글 수 4

리뷰 소설 속의 ‘나’가 펼치는 논리, 과연 논리적인지?

소설 속의 ‘나’ - 너무 논리가 비약한다.   ‘나’의 생각의 기본은?   ‘나’는 이렇게 생각하는 듯하다. 의식있는 정치인, 행동하는 종교인, 울부짖는 노동자.....가 있는데 ‘나’는 그들을 이렇게 바꿔 생각한다. 기회주의 정치인, 몽상하는 종교인, 이용당하는 노동자, 로. (33쪽)   일반화가 너무 심한 것 아닌가?   인문학과 철학에 대한 저자의 견해   <한국에서도 인문 분야의 많은 학자들이 사회와 사회 제도에 대해 불만을 품을 확률이 많...

2015.10.17 공감 횟수 2 댓글 수 5

리뷰 충격적인 논리 전개, 충격적이다.

충격적인 논리 전개, 충격적이다.   막연한 추측성 발언으로 결론에 이르게 되는 '디스토피아'   이 책의 내용, 정말 '디스토피아'다.   <“텔레비전 화면을 가리키면서 (외손자와 친구들이) ‘탈레반이 망하게 되었다’며 우는 거예요. 그때 화면에서는 미군기의 아프카니스탄 폭격이 방영되고 있었지요.” “너무나 충격적이라 말문이 막히는군요. 어린 애들이 뭘 안다고 그럴까요?” “학교에서 다 배운 거겠지요, 뭐.” “도대체 어떤 자들이 어린애들에게 그렇게 가르쳤을까요?” “1970...

2015.10.17 공감 횟수 1 댓글 수 0

리뷰 인생을 바꾸는 자기 혁명

인생을 바꾸는 자기 혁명   저자의 주장, 적극적으로 공감한다. 자기 혁명을 통해 인생을 바꾸자는 저자의 생각, 맞다. 자기 혁명을 통해 인생을 바꿔보자는 저자의 주장, 적극적으로 따라하고 싶다.   저자의 주장은 단지 주장에 그치는 것이 아닌데, 여러 가지 사례를 들어가면서 그의 주장을 뒷받침하고 있으므로, 설득력 또한 상당하다. 그러니 적극적으로 동참하고 싶은 것이다.   자기 혁명의 방법   그가 제시하는 자기 혁명의 방법은 다음과 같다.   가슴 뛰...

2015.10.04 공감 횟수 1 댓글 수 2

리뷰 인생은 어쨌든 어렵다, 이 책 더 어렵다.

인생은 어쨌든 어렵다, 이 책 더 어렵다.   이 책의 소개 글에 의하면 이 책은 작가이자 컬럼니스트인 펑마이엉(彭麥峰) 교수가 니체의 저서에 대한 연구를 바탕으로 자신만의 견해를 결합하여 철학자 니체가 아닌, 감정을 가진 평범한 ‘인간으로서의’ 니체를 분석한 책이다. 이를 통해 위대한 철학자이자 시인인 니체의 생애에 대한 새로운 해석을 시도하고 있다, 는 책이다. . 책은 총 여덟 개의 장으로 되어 있다. 각 장은 변화, 희망, 긍정적인 생각, 사랑, 즐거움, 자유, 우정, 선택이라는 주제를 다루고 있다. ...

2015.09.28 공감 횟수 0 댓글 수 0

리뷰 이 책, 과연 '신이 말해 준 것'이라 부를 수 있는지?

이 책, 과연 '신이 말해 준 것'이라 부를 수 있는지?   <신과 나눈 이야기>가 무려 9권이나 나왔다는 사실에 우선 놀랐다. 그러고도 다시 이 책이 나왔다니? 와! 그렇다면 이 책이 물경 10권째! 신과 나누었다는 이야기가 그렇게 많을 수가? 신이 그리도 할 말이 많을까?   이 책을 쓴 저자는 이렇게 말한다. “나는 왜 이 책을 쓰고 있는가? 여기서 무엇을 이루려 하는가? 이 책이 꼭 필요한가?”(13쪽)   그런 질문에 궁극적으로 한 말이 이것이다. “너희는 나를 ...

2015.09.28 공감 횟수 0 댓글 수 0

리뷰 주인공이니까 우주가 도와주는구나

주인공이니까 우주가 도와주는구나   묻고 싶은 것이 있다. 이 소설이 말하고자 하는 것이 무엇인가? 주인공의 개과천선인가? 아니면 한자를 만든 주체가 중국이 아니라, 우리민족이라는 것인가? 아니면 글자 답(畓)자를 지키자는 주장인가?   참고로, 이 책의 띠지에 나온 선전 문구는 책 내용과 전혀 관련이 없다.   <유일하게 남은 한 글자, 답(畓)을 지켜라!>   이 책에 나오는 전준우의 소설에서 답(畓)자를 지켜야 한다는 내용은 없다. 다만 답자가 중국에서 ...

2015.09.24 공감 횟수 5 댓글 수 2