＇테이큰＇의 아빠가 딸을 구하기 위해 직접 뛰면서 행동으로 보여주는 옛날 방식이라면, ＇서치'의 아빠는 딸의 온라인 활동을 확인해가면서 그 흔적을 찾아내는 스마트한 현대의 방식을 추구합니다.
컴퓨터 화면을 오래 보는 듯한, 흔들림이 있는 장면이 자주 나와서 영화를 다 본 후에 피로를 느낄 수 있습니다. 생동감과 현장감을 주기 위해 감독이 설정한 장치이지만 몰입해서 영화를 보고 나면 약간의 피로가 몰려오지요.
스터디 그룹에서 밤을 샌다는 딸 마고는 그날의 통화 후 소식이 없습니다. 그날 밤 깊은 잠에 빠져있어서 마고의 전화를 받지 못한 것이 마음에 걸려, 아빠 데이빗은 아침에 일어나자마자 딸 마고에게 전화를 하지만 그녀는 받지 않습니다. 마고의 소식을 알만한 이들 모두에게 연락을 취해보지만 그녀와 함께 있는 이는 아무도 없습니다. 데이빗은 여러 곳에 전화를 하다 결국 경찰에 실종신고를 합니다.
단순 가출로 몰아가는 경찰의 판단에 의구심을 품고서 데이빗은 딸을 찾기 위해 온라인에 남은 그녀의 흔적을 따라 문제의 단서를 하나씩 찾아갑니다. 컴퓨터와 휴대폰에 익숙한, 현대의 스마트한 아빠의 모습이지요.
암으로 아내를 잃은 후 힘들었지만 아내에 대한 얘기 자체를 피했습니다. 딸 마고는 그것이 오히려 마음의 짐이 되었나봅니다. 아빠보다는 삼촌과 속깊은 대화를 나누고, 학교에서는 친구들과 어울리지 못하면서 혼자 있는 시간이 늘어났어요.
마음을 나누는 친구 한 명 없이 외롭게 지내는 날들 속에서 온라인으로 친구를 만나게 되고, 그 친구의 고민을 해결해주려고 직접 만나는 마고. 예정대로 일은 복잡하게 꼬입니다.
사건의 해결이 경찰의 철저한 조사보다는 아빠 데이빗에 의해 이루어지는 모습에서 영화 ＇테이큰＇의 아빠를 떠올리게 됩니다. 포기하지 않고 끝까지 나아가는 그 집요함과 날렵함이 닮았어요.
담당 형사가 딸 마고의 사건에 ＇배정＇된 것이 아니라 ＇지원＇한 것이라는 사실을 데이빗이 알게 되면서 급반전이 일어납니다. 그녀는 왜 이 사건에 지원한 것일까요? 왜 형사가 사건 해결의 열쇠를 데이빗에게서 찾으려고 유도한 것일까요?
관객의 시선을 꼭 붙잡고 있는 사건의 전개 방식에서 감독의 영리함을 느낄 수 있습니다. 부모일 때 우리는 어떤 선택을 하는지, 어떻게 행동하는지 여실히 보여줍니다. 잘 알고 있다고 생각한 딸에 대해 아는 것이 턱없이 부족했던 데이빗은 사건이 미궁 속에 빠지는 찰나에 깊은 상실감에 빠지지만, 딸을 찾고 말겠다는 강한 의지로 사건 해결의 실마리를 찾아가는 집중력을 발휘합니다.
해피엔딩이지만 극장을 나서며 마음이 가라앉는 것을 부정할 수 없습니다. ＇나는 가족에 대해 잘 알고 있는가, 나는 가족에게 나를 잘 보여주는가＇ 등 많은 생각에 젖게 되지요.
이야기를 풀어가는 방식이 신선합니다. 영화 줄거리에 대한 습득없이, 영화에 대한 큰 기대없이 ＇시간을 즐기자＇라는 생각을 가지고 영화를 만나면 좋을 듯 합니다. 저도 재미있다는 얘기만 듣고 사전 지식없이 본 영화인데 ＇만족＇입니다. 감독의 다른 영화도 찾아봐야겠어요.