구체적이고 과학적인 근거에 기반한 주장이라도 오류는 있을 수 있다.
그 주장에 문제가 있다면 이에 대한 반박도 과학적이어야 하는데,
뭉뚱그려 비판하거나 여론몰이로 반대하는 것은 과학이 아니라 미신에 가깝다.
"모든 생명은 GMO다"라는 저자의 주장에 공감한다.
이 주장의 오류를 과학적 논증을 통해 비판하는 책을 보기 전까지는
기존에 가졌던 나의 GMO 인식이 크게 잘못 되었다고 판단하고 저자의 주장을 수용한다.
구체적이고 과학적인 근거에 기반한 주장이라도 오류는 있을 수 있다.
그 주장에 문제가 있다면 이에 대한 반박도 과학적이어야 하는데,
뭉뚱그려 비판하거나 여론몰이로 반대하는 것은 과학이 아니라 미신에 가깝다.
"모든 생명은 GMO다"라는 저자의 주장에 공감한다.
이 주장의 오류를 과학적 논증을 통해 비판하는 책을 보기 전까지는
기존에 가졌던 나의 GMO 인식이 크게 잘못 되었다고 판단하고 저자의 주장을 수용한다.