콘텐츠 바로가기
본문 바로가기


블로그 전체검색
가난 사파리

[도서] 가난 사파리

대런 맥가비 저/김영선 역

내용 평점 4점

구성 평점 4점

기한이 2주 전에 끝난 도서의 서평을 이제야 쓴다.

빨리 쓰고 싶은데 어떻게 써야 할 지 도무지 감이 안잡혀서 책을 몇 번이나 뒤적이다 그 많은 시간이 흘러갔다. 이렇게 책 한 권을 놓지도 못하고 쩔쩔매며 오래 붙들고 있어보기는 처음이다.


저자는 영국에서 래퍼이자 칼럼니스트로 활동하는 1984년생의 남성이다.

스코틀랜드의 빈곤지역 출신으로 어린 시절 겪었던 가정불화와 학대의 기억을 하나 둘 꺼내 놓으며 험한 동네에서 자라며 온몸으로 체험한 '가난'과 '계급'에 대한 소회를 담은 책이다.

 

 

2018년 '한 해 동안 가장 탁월한 정치적 글쓰기'에 수여하는 '오웰상'을 받은데다 영국의 위대한 영화감독 켄 로치로부터 '변화를 위한 움직임에 힘을 보태리라는 점에서 소중한 책이다.'라는 평가까지 얻어냈다는 사실은 이 책에 대한 관심을 증폭시키기에 충분했다.

 

 

 

 

들어가는 글의 일부다.

저자의 집필 의도는 이렇다고 한다.

단순히 내가 좋아하는 작가들과 직접 연결되어 있다는 사실에 순간적인 호기심이 발동해 신청했지만 희한하게도 예상했던만큼 쉽게 읽히지가 않아서 읽다 덮다 하기를 반복하며 절반을 읽는데 보름이 걸렸음을 고백해야겠다.

왜 이렇게 안읽히는 것일까, 뭐 이렇게 어렵지? 하는 생각이 읽는 내내 들었다.

아마도 난 래퍼라는 저자의 또 다른 타이틀에 얼마큼의 위트를 기대했던 것 같다.

 

 

 

그러다 혹시 내가 놓친 게 있는 건 아닐까 하는 생각에 돌연 책의 끄트머리로 관심을 돌려 이 책의 추천사나 마찬가지인 <시사IN>의 장일호 기자님이 쓴 발문을 읽어 보았다.

그리곤 깨달았다.

내가 이 책에서 재미를 얻으려 했다는 것을.

도무지 재미를 구할 책이 아닌데 말이다.

나는 애초부터 이 책이 가진 취지를 오판했던 거다.

'가난'이라는 주제에 천착했던 1930년대의 오웰을 떠올리며 1990년대를 겪은 같은 나라 사람이 쓴 '가난'의 모습은 과연 어떻게 달라졌을지 궁금했던 건데 딱 거기까지였던 거다.

결국엔 나도 책의 제목이 흘겨보고 있는 이들과 마찬가지로 그저 다른 이의 '가난'을 구경하려는 것에서 더 나아가지 못했다.

장일호 기자의 발문으로 말미암아 첫 페이지로 돌아가 대런 맥가비가 쓴 '들어가는 글'을 다시 읽어 보았다. 그리고 책을 받고 보름도 더 지난 시점에서 처음부터 다시 읽었다.

방향을 고쳐서인지, 다시 읽어서인지 처음 책을 접했을 때보다는 책장이 쉽게 넘어갔지만 솔직한 평을 하자면 그래도 이 책은 어렵게 읽은 책으로 남을 것 같다.

역자가 사회학자여서인지 주석도 없이 학술용어로 짐작되는 용어들을 습관적으로 사용하면서 문장 또한 길고 복잡하게 쓰여진 것들이 많아 같은 문단을 여러 번 반복해 읽고 있는데도 아무것도 안읽고 있는 느낌이 드는 당혹스런 순간이 꽤 많았다.

어떻게 보면 그런 문제는 내가 사회학에 대해 무지한 탓이라 할 수도 있겠지만 "책읽기를 어려워하는 이들을 위해" 이 책을 썼다는 대런 맥가비의 의도를 무색케 하는 건 분명 있어 보인다.

영어 원문과 대조해가며 확인할만큼의 영어 실력이 안되긴 하지만 과연 대런 맥가비의 글도 이렇게 어렵게 쓰여졌을까? 하는 의문이 계속 들었다.

 만약 그렇다면 이 책은  저자가 말한 의도와는 전혀 동떨어진 그저 자기 만족에 지나지 않는 책이 아닐까 싶다.

 그런 점에서 별 세 개가 적당한 것 같지만 반쯤 읽고나서 포기할까했던 이 책을 새로운 자세로 처음부터 다시 읽게 만든 장일호 기자의 훌륭한 발문에 별 네 개를 준다.

 

 

 

 

※리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.※

 
취소

댓글쓰기

저장
덧글 작성
0/1,000

댓글 수 16

댓글쓰기
  • 파워블로그 나날이

    가난에 관한 삶을 다루고 있는 모양이지요. 유머나 위트로 처리된 것이 아니라 정색하고 가난한 삶을 얘기해 나가는 모양입니다. 잘 안 읽히는 책은 잠시 덮어두면 또 읽히는 기회가 있습디다. 바쁘면 말입니다. 리뷰를 더 읽고 싶어 친구등록합니다.

    2020.05.23 01:50 댓글쓰기
    • 달빛망아지

      리뷰의무가 있는 책이 이 책 하나뿐이어서 초조할 게 전혀 없었는데 생각이 정리가 안된 상태에서 기한을 넘기니 가슴에 무거운 돌을 얹어놓고 있는 기분이 들었어요. 더는 미룰 수 없어 쓰긴 썼는데 책에 인덱스스티커를 많이 붙여놓은 거 보이시나요? 그 중엔 짧은 메모도 몇 있는데 인용하고 싶은 문장도 많고 가난에서 벗어나기 위한 개인의 노력을 얘기하는 등 집중할만한 요소들도 많았어요. 다만 번역이 너무 어렵게 된 것 아닌가 하는데서 오는 불만이 쌓여서 즐거운 독서가 되진 못했어요.
      저도 다시 읽으니 보완해야 할 얘기도 많고 순서도 뒤죽박죽인 것 같아서 게시해놓기 부끄럽네요.

      2020.05.23 19:43
  • 파워블로그 나날이

    전문가가 아니니 쓰고 마음에 들지 않으면 고치고 그렇게 이곳에 머물며 스스로 즐거워해 나가야 할 듯한데요. 저는 나름대로 열심히 쓰려고 하지만 잘 되지 않을 때는 다시 읽으면서 고치기도 하곤 해요. 어짜피 내가 다음에 다시 책을 읽을 일이 있을 때 도움 받으면 된다고 생각하니까요. 저는 많이 도움 받았어요. 이런 책이구나 하는 느낌을 받았으니까요.

    2020.05.23 19:18 댓글쓰기
    • 달빛망아지

      좋은 말씀 감사합니다. 안그래도 생각날 때마딘 조금씩 수정 혹은 추가를 할까 싶어요. 영어를 잘했더라면 원서로 직접 읽어볼 마음이 생기는 책이었어요. 켄 로치 감독의 추천평이 이해가 됐는데 출판사에서 괜히 책 보내줬다는 생각이 들 것 같아요. ㅜㅜ

      2020.05.23 19:46
  • Yiangtal

    드디어 서평을 끝내셨군요. 래퍼면서 칼럼리스트라니 다양한 직업을 가진 저자가 놀랍습니다. 아무래도 한국저자가 아니라면 번역의 문제를 보게 되는 부분도 많은 게 번역서이죠.
    우리는 외국저자의 책을 번역된 것을 읽는데 잘 읽히면 그가 글을 잘 쓴다고 생각하게 되는 이상한 건너뜀이 있긴 해요. 그래도 어느 정도 저자의 글 쓴 의도는 파악이 된 도서였어요.
    힘들게 리뷰 쓰시느라 애쓰셨네요. (토닥토닥) 좋은 밤 되세요 :)

    2020.05.25 21:16 댓글쓰기
    • 달빛망아지

      쓰고나서도 뭔가 개운치 않은 글이 되었어요. Yiangtal님 말씀처럼 저자가 하려는 얘기는 알겠는데 쉽게 읽히지가 않아서 힘든 독서였어요. 이 책을 읽으면서 그동안 내가 정치적, 사회적 문제를 제기하는 책들을 따분할 거라는 이유로 등한시했구나 싶은 생각도 들고 그랬어요. ^^;
      그런데 장일호 기자님 글 정말 좋지 않았나요?

      2020.05.25 22:43
    • Yiangtal

      책을 다시 읽을 계기를 만들어 준 것에도, 머리를 탁 트이게 해 준 부분에서도 장기자님 글은 인상 깊지요. 무언가 기대했던 것과 다르다면 지금은 이 책을 만날 시기가 아닐수도 있어요. 기대하고 읽었는데 실망하는 도서가 있으면 지금은 읽을 때가 아니구나 생각해요. 나중에 만나면 달라져 있는 책도 많구요. 물론 개인적으로요. :)
      햇살이 좋아서 기분 좋아요~ 오늘 행복한 하루 보내시길 바라요~~

      2020.05.26 10:10
    • 달빛망아지

      이 책은 저에게는 잘 읽히는 책이 아니었던 것 같아요. 담고 있는 이야기와 메시지는 좋았지만요. 장일호 기자님이 책을 내신다면 꼭 사읽고 싶다는 생각이 들었어요.

      2020.05.26 12:33
    • Yiangtal

      장기자님의 멜주소를 수소문해서 메일을 보내는 건 어떠신가요?
      책을 쓰실 생각 없냐고..

      2020.05.26 16:08
    • 달빛망아지

      그 분이 취재하신 기사를 몇 찾아 보긴 했어요. ㅎ 예스24에서 검색하면 공동작업으로 나온 도서가 있긴 한데 언젠가 기자님의 의지에 의해서 출간되기를 기다려 보려구요. ^^

      2020.05.26 19:45

PYBLOGWEB2